Багира

Понедельник, 10 23rd

Последнее обновлениеВс, 22 Окт 2017 6pm

Тайны истории на Дзене — Дзен-канал «Тайны истории»
Тайны истории в Telegam — Телеграмм-канал «Тайны истории»

Согласно многим советским источникам, Восточную (Крымскую) войну 1853-1856 годов Российская империя проиграла из-за своего технического отставания от Запада, и даже император Николай I якобы покончил с собой, не пережив этого позора. Такая точка зрения преобладала в то время, когда любая военная неудача царской России раздувалась и выпячивалась, дабы подчеркнуть преимущества передового социалистического строя перед отсталым самодержавием. И лишь сейчас отдельные учёные дерзают заявлять, что данная страница отечественной истории была безбожно искажена, сфальсифицирована в угоду господствующей идеологии. И с ними трудно не согласиться.

Как Россия Британию победила

Журнал: Тайны 20-го века, №41, октябрь 2017 года
Рубрика: Дела давно минувших дней
Автор: Виктор Медников

Всем скопом — на Россию

Фото: оборона КамчаткиНачнём с того, что в западной историографии войну 1853-1856 годов принято называть Крымской, в то время как российские историки XIX века именовали её Восточной. Первое наименование сужает границы боевых действий до локального конфликта в районе Крымского полуострова, где коалиция союзников добилась определённых успехов, захватив Севастополь и лишив Российскую империю Черноморского флота почти на четверть века. А между тем сражения велись не только на Чёрном море, но и на Кавказе, на Балтийском и Белом морях и даже на Дальнем Востоке. Поэтому название «Восточная война» (если смотреть на неё с Запада) является более точным.
И на всём этом театре боевых действий успехи западной коалиции были более чем иллюзорны. Во всяком случае Россия, как и в 1812 году, когда на русского медведя навалилась свора «двунадесяти языков», вновь сумела отбиться от очередной объединённой банды и отстоять свою территориальную и экономическую независимость.
Новое нашествие было довольно серьёзным. Во главе него стояла Британская империя, стремившаяся всячески ослабить влияние России на Кавказе, Балканах, в Балтийском регионе и Восточной Европе. Цели, которые преследовала Великобритания в этой войне, изложил лорд Генри Палмерстон, в руках которого фактически сосредоточилась британская политика, лорду Джону Расселу. По его замыслу, от России должен быть оттяпан солидный кусок: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции, Прибалтийский край отходит к Пруссии, Королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией, Молдавия, Валахия и всё устье Дуная отходят Австрии, Крым и Кавказ — Турции, причём на Кавказе Черкесия образует отдельное государство, находящееся в подчинении у Турции. Это, так сказать, программа-минимум. А вообще-то аппетиты англичан простирались на весь Дальний Восток и другие российские территории. И если бы их планы реализовались, разгромленная Россия фактически превратилась бы в британскую колонию наподобие Индии.
К Британии присоединились Франция, лелеявшая мечту о реванше за 1812 год, Османская империя, изрядно потрёпанная русской армией в предыдущих войнах, и Сардиния, королю которой Виктору Эммануилу II французский император Наполеон III пообещал корону объединённой Италии. На стороне коалиции воевали горцы Северного Кавказа во главе с Шамилём, а также черкесы и абхазы. Австрийская империя, Пруссия и Швеция поддерживали видимость нейтралитета, но в любой момент при благоприятном стечении обстоятельств могли вторгнуться в российские пределы. Поэтому приходилось держать на западной границе немалую армию, которой очень не хватало в Крыму. А на стороне России была разве что Греция, но на неё серьёзно рассчитывать не стоило — как говорится, не тот калибр. Таким образом, против русских ополчилась практически вся Европа.

Знаете ли вы что…

Балаклаву — непременный атрибут спецназа, вязаный шлем с прорезями для глаз и рта, который закрывает лицо, — по легенде, придумали английские солдаты, которые страдали в Крыму от страшного холода.

Битва за столицу

На Крымской кампании мы подробно останавливаться не будем: о битве за Севастополь, о Нахимове, Корнилове, матросе Кошке, Малаховом кургане и т.п. Все мы помним со школьной скамьи. Если хотите освежить память, перечитайте «Севастопольские рассказы» Льва Толстого. А вот о битве за Санкт-Петербург в школьных учебниках ничего не написано. Между тем на столицу Российской империи английский флот под командованием адмирала Чарльза Непира напал в начале 1854 года, вероломно, до объявления Британией войны России. Позже к нему присоединились французская эскадра под командованием адмиралов Парсеваля-Дешена и Пено и корпус морской пехоты под командованием генерала Бараге д'Илье, который потерял руку ещё под Бородином и имел зуб на русских.
В состав эскадры Непира входило 15 судов, на борту которых разместили 882 пушки и 8500 человек. Это был самый крупный в то время флот, состоявший в основном из кораблей с паровыми двигателями. Уверенный в скорой победе над русскими варварами, адмирал обратился к своим подчинённым с громким заявлением:
— Парни! Мы объявили войну врагу грубому и храброму. Если он встретится нам в море, вы знаете, как поступать. Если он укроется в порту — мы должны достать его и там. Успех зависит от того, как быстро и точно вы стреляете. И ещё, парни, — наточите ваши сабли, и победа будет за нами!
Однако русский Балтийский флот был сильнее, чем предполагал Непир. Помимо 27 линейных кораблей, в его состав входили восемь фрегатов и 90 других судов — корветов, колёсных пароходов, шхун и канонерских лодок. Суммарно он превосходил эскадру союзников по числу кораблей и огневой мощи. Но русские суда были рассредоточены по нескольким пунктам, причём большая их часть находилась в Кронштадте и Свеаборге.
Тем не менее оборона подступов к столице Российской империи была организована на высочайшем уровне. Сильнейший флот мира так и не смог преодолеть её. Англичане сумели взять и разрушить лишь одну крепость — Бомарзунд. Но Свеаборг и Кронштадт оказались не по зубам «хозяевам морей». Британцы получили такой отпор, что им пришлось убраться восвояси из Финского залива.
Английский флот под командованием контр-адмирала Ричарда Дундаса вернулся на Балтику следующим летом. Союзники предприняли ожесточённый штурм Свеаборга. Однако русские защитники крепости выстояли против всей мощи элитных сил Британской империи, над которой «никогда не заходило солнце» и в распоряжении которой имелись ресурсы почти всего мира. И хотя англичане заблокировали русский флот на Балтике, главной цели этой кампании — захвата Санкт-Петербурга — им достичь не удалось.

Оборона Камчатки

Ещё более серьёзная военная неудача подстерегала британцев на противоположном краю Российской империи. 18 августа 1854 года англо-французская эскадра под командованием контр-адмирала Дэвида Прайса подошла к Петропавловскому порту (ныне Петропавловск-Камчатский) — главному порту России на Дальнем Востоке. Генерал-губернатор Камчатки Василий Зэвойко был предупреждён о предстоящем нападении на город за месяц до этого. Причём это известие пришло не секретной депешей из генштаба, как можно было бы ожидать, а на купеческом судне под американским флагом с Гавайских островов. Однако у защитников города было время для подготовки к битве с превосходящими силами противника.
Петропавловский порт защищали семь артиллерийских батарей с разным количеством прислуги, на которых было установлено 44 орудия с 37 выстрелами на каждое. Стрелков для отражения десанта было 117 человек, а также 69 человек для тушения пожаров. Общее число защитников — 879 человек, включая моряков на фрегате «Аврора», который был поставлен левым бортом к входу в бухту и стал «плавучей батареей». Присутствие этого корабля, проделавшего труднейший переход из Кронштадта через Атлантику, обогнув клокочущий бурями мыс Горн, облегчило задачу обороны порта. Однако силы были неравны. В составе англо-французской эскадры были три фрегата, бриг, корвет и пароход, насчитывавшие 190 орудий и 2000 человек команды. Тем не менее в двух кровопролитных сражениях — 20 и 24 августа — защитники Петропавловского порта сумели одержать победу. Решающую роль в этом успехе сыграли мужество и военная выучка русских моряков во главе с капитаном «Авроры» Иваном Изыльметьевым и капитаном транспорта «Двина» Александром Васильевым. Большой удачей было то, что в городе оказался инженер-поручик Константин Мровинский — единственный квалифицированный военный инженер в Петропавловском порту, руководивший постройкой почти всех укреплений.
Русский гарнизон настолько грамотно организовал оборону, показывал такие чудеса мужества и героизма, что расправился с превосходящими силами противника быстро и основательно.
Вот что писал о штурме Петропавловского порта его участник француз Эдмонд дю-Айи: «Новый факт в истории народа дополнит пробелы в службе русских моряков, действиями которых управляло благоразумие. Дождавшись союзную эскадру в пределах отдалённой Сибири, отразив её нападение на полуострове, где никогда ещё не раздавался звук европейской пушки, два офицера, названные нами (Завойко и Изыльметьев), доказали, что русские моряки умеют сражаться, и сражаться счастливо, они имеют право, чтобы имена их сохранились в летописях русского флота».
А ведь были ещё сражения на Кавказе, в Белом и Азовском морях, на Чёрном море под Николаевом, где коалиция союзников также крепко получила по зубам. И если оставить за скобками относительную неудачу в Крыму, получается, что Россия провела успешную, чрезвычайно эффективную и значимую войну при минимальных потерях и выиграла величайшую битву за независимость и целостность страны. Впрочем, Запад этого никогда не признает.

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Война Как Россия Британию победила