Багира

Суббота, 08 19th

Последнее обновлениеСб, 19 Авг 2017 11pm

Совсем недавно группа петербургских учёных, занимающихся Арктикой, обнаружила ряд документов в государственных архивах, которые свидетельствуют о том, что наши прадедушки в 1930-е годы всерьёз строили планы по утеплению климата Дальнего Востока и Чукотки. Ради этого они готовы были повернуть реки вспять и растопить полюса. Но природа оказалась сильнее.

Утепление Сибири

Журнал: Загадки истории №31, июль 2017 года
Рубрика: Назад в СССР
Автор: Ирина Стрекалова

Фото: поворот сибирских рекО знаменитом проекте поворота сибирских рек слышали практически все. А вот в чём именно он заключался — мало кто представляет в деталях. Современный исследователь Арктики Павел Филин объясняет, что когда-то русло Амура пролегало южнее нынешнего. Когда природа изменила траекторию реки, изменилось и направление тёплого морского течения. Поэтому на Аляске стало намного теплее, чем на Камчатке и Дальнем Востоке, хотя расстояние между ними незначительное. Если бы люди сумели вернуть реку Амур в древнее русло, то на восточном побережье нашей страны стало бы значительно теплее, а вдоль нынешнего русла Амура появились бы плодородные земли.

Несправедливое распределение

Проекты 1930-х годов «по утеплению» были далеко не оригинальными. Ещё в 1871 году известный украинский общественный деятель и журналист Яков Демченко выпустил книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран». По его проекту, переброска рек нужна была для создания искусственного моря, которое должно было затопить огромные пространства земли. Появилось бы новое водохранилище с портами Саратов, Уральск, Джусалы. С Азовским и Чёрным морями оно соединилось бы по Кумо-Манычской впадине.
Демченко считал, что такое огромное внутриконтинен-тальное море вызовет резкое увеличение естественных осадков в засушливых областях Поволжья, Северного Кавказа, Средней Азии и Казахстана. На этих землях, где каждый третий год засушливый, климат изменится и станет похож на европейский. А через каналы, связывающие сибирские реки с евразийским морем, пройдёт водный путь к рудным и лесным богатствам Западной Сибири и Казахстана. Все расходы окупятся за 50 лет. Но царское правительство идеями киевского мечтателя не заинтересовалось.
В 1930-х годах, на волне энтузиазма по созданию нового государства, об этом много говорили, но до реальных предложений дело не дошло. После Великой Отечественной войны многие идеи, связанные с обновлением страны, возрождались. Они увлекали людей, заставляя забывать насущные бытовые проблемы. Окрылённые успехами строительства мощных гидроэлектростанций на Волге, Днепре, Дону, а также ожиданием ввода очередных ГЭС — Иркутской и Братской на Ангаре, Красноярской на Енисее, некоторые инженеры вкупе с учёными выдвинули грандиозные планы «поворота сибирских рек».
Ещё в 1948 году академик Владимир Обручев писал о возможности поворота рек Сталину, но тот не обратил на это внимания. Затем проект пытались поднять на щит в 1950-х, но на фоне больших политических потрясений он снова оказался невостребованным. Однако забыт не был.

В плену мечтании

«Взгляните на карту нашей Родины, — требовали мечтатели 1960-х. — Сколько рек несут свои воды в мёртвое пространство Ледовитого океана! Несут, чтобы превратить их в льды. В то же время в обширных пустынях южных республик чрезвычайно велики потребности в пресной воде, но при этом имеются плодородные почвы и очень много солнечного тепла. Природа разлучила воду севера с южным теплом и плодородными почвами».
Действительно, сток рек на территории России и бывших южных союзных республик происходит неравномерно: на севере России он значительно больше. Сток крупнейших сибирских рек — Енисея, Оби и Лены — равен 1430 миллиардам кубических метров воды в год! Этот непреложный факт показался тогда вопиющей несправедливостью. Энтузиасты верили: что «натворила» природа, то в силах изменить советский человек! Он повернёт потоки вод Енисея и Оби на юг — в Туранскую и Прикаспийскую низменности, в Центральный Казахстан. А это в какой-то степени позволит перебросить и часть солнечного тепла на север, в Сибирь. Произойдёт следующее: влага, поступившая на юге в воздушные течения, переместится в Сибирь, где выделит такое количество тепла, какое было затрачено на её испарение!
Несмотря на то, что сам по себе план «поворота рек» на юг и «утепления» Сибири уже представлялся грандиозным по замыслу, некоторым фантазёрам мечталось о большем. Они возмущались тем, как несправедливо распределяется тепло на всей планете: «Справедливо ли, что, скажем, в Сибири добрую половину года стоят холода… в то время как в Африке круглый год палит тропическое солнце и люди там не знают снега. Разве нельзя поделить поровну на всех тепло солнечных лучей? Есть такой проект: создать вокруг нашей планеты с помощью ракет кольцо из мельчайших твёрдых частиц. Сверкая в лучах Солнца, это облако будет отражать и распространять свет и вместе с ним тепло равномерно по всей Земле. Исчезнет ночь. Не сбудет зимы. Растают льды полюсов…».

Хотели как лучше

Как видим, планы строились нешуточные. Но для их оплощения требовалось лпринять решение на государственном уровне. После майского пленума ЦК КПСС в 1966 году за дело принялись всерьёз. Особенное внимание уделили повороту реки Обь. На Оби намечалось строительство крупной Нижне-Обской ГЭС, предполагалось перебросить воды Енисея и Оби из Нижне-Обского водохранилища через Тургайский водораздел в озеро Челкар-Тенгиз.
Этот безвестный водоём должен был стать крупнейшим в Казахстане, куда сибирская вода будет вливаться равномерно в течение всего года. Оттуда влага потечёт по двум крупным каналам на запад и юг для орошения и обводнения десятков миллионов гектаров плодородных земель. Один из каналов, «Южный», будет подавать воду на земли Казахстана, а другой канал, «Западный», понесёт воды в бассейны рек Эмбы и Урала, подойдёт к городу Уральску.
Но кроме Туранской и Прикаспийской низменностей, в орошении нуждались также районы юга Украины, Крыма, бассейнов Днепра, Дона, Кубани. Для этих мест воду предполагалось брать из северных рек — Печоры, Северной Двины, Мезени и Онеги, общий сток которых составляет 286 миллиардов кубометров, то есть намного больше стока Волги.
Пленум предложил рассчитанную на длительный срок программу. В ближней перспективе решено было перебросить всего 25 миллиардов кубометров воды в год. Как же технически предлагали справиться с этой задачей?
Из водохранилищ (в районе слияния Иртыша и Тобола) вода, поднимаемая насосами на высоту 10-16 метров, пойдёт по Иртышской пойме и припойменной террасе до города Заводоуковска. Здесь расположено Тургайское плато, и насосные станции двух ступеней перекачки поднимут воду ещё на 55-57 метров. Общая высота, которую придётся преодолеть сибирской воде, чтобы повернуть на юг, равна 70-75 метров. А дальше уже она пойдёт самотёком. От Заводоуковска до Амударьи около 2200 километров, так что потечёт большая и полноводная река, которая обеспечит стабильность стока в Аральское море.
Если на первом этапе использования сибирских рек из места слияния Иртыша и Тобола отправится на юг 25 миллиардов кубометров воды в год, то на втором этапе эта цифра увеличится до 50, а на третьем — до 75-80 миллиардов кубометров! При этих показателях все же у некоторых специалистов возникали сомнения: не обмелеет ли полноводная Обь? «Нет!» — отвечали им. Чтобы такого не случилось, на третьем этапе предусматривается переброска в Обь части стока Енисея. Мощными насосами его воды начнут перекачивать в притоки Оби — Кеть или Чулым. Из них в Новосибирское водохранилище, а оттуда через Кулундинский магистральный канал — в Павлодарское водохранилище на Иртыше. Последний получит все то, что от него возьмут, и удовлетворит нужды пустынного Казахстана.
Однако никто так и не сумел обосновать объективную необходимость столь гигантских по объёму перебросок вод. Мечтатели исходили из того, что орошаемые земли дают в два раза больший урожай, чем неорошаемые. Но ведь недостаточно просто пустить воду на поля. Нужно ещё построить оросительные системы на площадях в миллионы гектаров, стоимостью в миллиарды рублей. Не говоря уж о возможных затратах на строительство насосных станций и каналов.
За недоказанностью надобности таких затрат, а также за отсутствием исследований качества и количества пригодных для орошения земель все вышеприведенные предложения так и не были воплощены в жизнь. Как говорится, хотели как лучше, но… к счастью, не получилось.

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Эпоха СССР Утепление Сибири