Багира

Воскресенье, 02 18th

Последнее обновлениеСр, 07 Фев 2018 6pm

Тайны истории на Дзене — Дзен-канал «Тайны истории»
Тайны истории в Telegam — Телеграмм-канал «Тайны истории»

Плановая экономика, действовавшая в Советском Союзе, во многом помогла стране приблизиться к мировым лидерам по нормам производительности, однако она же способствовала и экономическому коллапсу в позднем СССР.

Какая производительность труда была в СССР?

Журнал: История Русская Семёрка, Альманах №4, 2017 год
Рубрика: Странное
Текст: Тарас Репин

Порывая с капитализмом

Фото: труд в СССР (плакат)Высокая производительность труда на заре становления СССР была одним из решающих факторов построения общества всеобщего благоденствия и процветания. Неслучайно ещё в 1919 году Ленин выдвинул тезис: «Производительность труда — это, в последнем счёте, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя».
Задача перед молодым советским государством была сверхсложная: восстановить доставшуюся в наследство от царской России полуразрушенную промышленность, где производительность экономики заметно уступала развитым странам Запада. Так, по энерговооружённости труда в 1916 году на 100 рабочих крупной промышленности в России приходилось всего 123 л.с. Установленной мощности, в то время как в США уже в 1914 году этот показатель составлял 319 л.с. — в 2,6 раза больше.
Октябрьская революция, подведшая черту под капиталистическими основами хозяйствования, по мнению большевиков, открывала совершенно небывалые перспективы экономического роста. «Капитализм может быть окончательно побеждён и будет окончательно побеждён тем, что социализм создаёт новую, гораздо более высокую производительность труда», — отмечал вождь мирового пролетариата.

Плоды электрификации

В декабре 1920 года по инициативе Ленина был принят план поэтапной электрификации СССР (ГОЭЛРО). Согласно этому плану, власти намеревались построить до 30 районных электростанций мощностью в полтора миллиона киловатт, благодаря чему за 10-15 лет страна должна была увеличить промышленное производство на 80-100%. Однако первые результаты пришли гораздо раньше.
Электрификация, помноженная на жёсткие методы военного коммунизма и небывалый энтузиазм, принесла свои плоды. С 1920-го по 1927-й год фонды советской промышленности выросли с 8 090 млн. до 9 015 млн. рублей — на 11,4%. Объёмы выпускаемой продукции за этот период увеличились в 9 раз, а нормы выработки рабочих — в 4 раза.
Если сравнивать производительность труда с довоенным временем, то в 1927 году, несмотря на сокращение рабочего дня с 10 до 7,8 часа, по сравнению с 1913 годом она возросла на 21%, примерно на 50% эффективнее стала почасовая работа советского труженика. Для многих это являлось наглядным свидетельством преимущества плановой системы хозяйствования.

Ударные пятилетки

Благодаря реализации программы ГОЭЛРО была создана база для будущих успехов в индустриализации страны. В годы первой (1928-1932) и второй (1933-1937) пятилеток была выстроена мощная индустрия и осуществлено масштабное техническое перевооружение промышленности. Количество рабочих, задействованных на предприятиях тяжёлой промышленности, за 20 лет (с 1917-го по 1937-й год) увеличилось в 3 раза, при этом мощность установленных на производствах двигателей за тот же период возросла с 2970000 до 16750000 л.с. — в 5,64 раза.
«Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию. В состязании с нами большевики оказались победителями»,— отмечалось во французской газете «Тан». Английский журнал «Круглый стол» изумлялся успехам автомобильных гигантов Харькова и Сталинграда, восхищался грандиозными сталелитейными заводами Магнитогорска и Кузнецка. «Всё это и другие промышленные достижения во всей стране свидетельствуют, что, каковы бы ни были трудности, советская промышленность, как хорошо орошаемое растение, растёт и крепнет», — писали британцы.
За первые две пятилетки в СССР произошло настоящее экономическое чудо: почти в 7 раз выросли объёмы выпущенной продукции, на 156% произошло увеличение выработки рабочих, на 355% возросли производственные мощности, а энерговооружённость труда повысилась на 150%. Подобные темпы роста производительности не имеют примеров в мировой истории.

Догнать не смогли

В послевоенное время СССР за короткий период удаётся преодолеть последствия разрухи, и уже к 1960 году выйти на 3 место в мире по производительности труда, уступая по этому показателю лишь США и Франции. Однако затем темпы выработки стали снижаться. В результате неудачных реформ 1965 года темп роста производительности труда снизился с 8-10% в год до отрицательных значений.

Год США Франция Великобритания ФРГ СССР Япония
1950 100(1) 47,7(11) 38,5(111) 30,9(IV) 30(V) 13,1(VI)
1960 100(1) 57,0(11) 38,7(V) 41,4(IV) 44,0(111) 22,0(VI)
1970 100(1) 75,7(11) 37,6(VI) 52,6(IV) 53,0(111) 46,6{V)
1975 100(1) 75,5(11) 37,7(V1) 55,9(111) 55,0(IV) 46,1 (V)
1980 100(1) 93,3(11) 42,1 (VI) 65,9(111) 55,0(V) 61,2(IV)
1988 100(1) 85.0(11) 65.3(V) 80.8(111) 55.0(VH 69.2(IV)

Таблица наглядно показывает, как в процентном соотношении с годами менялась производительность экономик некоторых наиболее развитых стран мира, включая СССР, по отношению к США. В скобках указаны места, которые занимали государства в разные годы в этом своеобразном рейтинге производительности.
Если с 1951-го по 1960-й год темпы прироста производительности труда в советской промышленности в среднем составляли 7,3% в год, то с 1961-го по 1970-й год они снизились до 5,6%. К 1975 году эти показатели хоть и возросли до 6%, но этого было недостаточно, что бы удержать третью позицию, и страна благополучно опустилась сначала на пятое, а затем и на шестое место.
Расчёты советских экономистов показали: для того чтобы к концу XX века достичь уровня мировых лидеров, СССР нужно было иметь среднегодовые темпы роста производительности труда 7-10%. Для нашей страны это были реальные цифры, так как некоторые производства демонстрировали куда более впечатляющие результаты. Например, на Тбилисском авиационном заводе им. Димитрова прирост производительности труда к началу 80-х составил свыше 20% в год, а некоторые бригады ленинградского объединения «Позитрон» в 1984 году добились ещё более внушительных показателей — 50% в год. К сожалению, это были единичные случаи.
Что же помешало нашей стране в большем масштабе наращивать производительность труда? Экономист Геннадий Муравьёв причину этого видит в различной энерговооружённости рабочих СССР и ведущих западных держав, а в качестве второго фактора он называет расстановку стимулов, которая в плановой советской экономике практически отсутствовала.

Закат Советов

А ведь возможности повысить продуктивность производства были. Вплоть до начала 90-х годов СССР имел огромный научно-технический потенциал. Достаточно сказать, что по количеству ежегодно регистрируемых изобретений с 1974 года СССР прочно занимал место мирового лидера. Однако, как признавала газета «Правда», лишь треть регистрируемых технических новинок служила народному хозяйству.
Были и другие проблемы, тормозившие производительность труда в СССР, которые не раз обозначались советским правительством. Это пьянство, воровство и тунеядство. С пьянством пытались бороться с помощью пяти антиалкогольных кампаний, начиная с 1918-го и заканчивая 1990-м годом, но в лучшем случае они имели лишь временный успех.
С хищением велась более активная борьба. Широкий резонанс получили многочисленные судебные процессы по делу различных мафиозных структур, в которые зачастую входили руководители национальных республик СССР. Однако воровали не только по-крупному, но и по-мелкому, причём в большом количестве. Недаром в СССР бытовала поговорка: «Тащи с завода даже гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!».
С тунеядцами начали бороться ещё при Ленине. Вождь пролетариата, к примеру, предлагал отлынивающих от работы сажать в тюрьму, а наиболее злостных нарушителей трудового режима расстреливать. В 60-е годы бездельники подвергались активному выселению в места не столь отдалённые. Только в 1961 году такая участь постигла 37 тысяч человек.
Пока рост советской экономики неуклонно падал, во многих странах, в том числе и Юго-Восточной Азии, наблюдался обратный процесс. К примеру, если за период 1980-87 годов совокупная производительность труда в СССР пришла к отрицательным показателям (-0,2%), то в Японии, несмотря на собственные проблемы в экономке, её рост составил в среднем 2%.
Усилия, предпринятые в 1983 году Андроповым, позволили на короткое время преодолеть негативную тенденцию по снижению производительности труда. Однако с началом перестройки резко снизились темпы экономического роста, приведшие к падению объёмов производства, а затем и к полному развалу советской экономики.
К сожалению, жирные минусы планового хозяйства, такие как хронический дефицит одних и переизбыток других товаров, излишняя централизация управления, отсутствие конкуренции, низкий уровень инновации, незаинтересованность в качестве выпускаемой продукции, рано или поздно должны были привести к столь плачевным результатам.


Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Эпоха СССР Какая производительность труда была в СССР?