Багира

Понедельник, 10 23rd

Последнее обновлениеВс, 22 Окт 2017 6pm

Тайны истории на Дзене — Дзен-канал «Тайны истории»
Тайны истории в Telegam — Телеграмм-канал «Тайны истории»

Меняются времена, а с ними меняется отношение к делам минувших дней. Легенду советской пропаганды Павлика Морозова когда-то зачислили в списки пионеров-героев как борца с кулачеством, а потом его имя стало символом предательства. Но факты говорят о том, что оба утверждения не имеют ничего общего с настоящей историей жизни этого мальчика.

Герой или предатель?

Журнал: Архивы 20 века №3, август 2017 года
Рубрика: Советская легенда
Автор: Галина Белышева

Главы сельсовета

Фото: Павлик МорозовЧерез год после революции, 14 ноября 1918 года, в семье председателя сельсовета села Герасимовка Тобольской губернии родился мальчик, названный Павлом. Всего у Трофима и Татьяны Морозовых было пятеро детей, Павлик — самый старший. В семье Павлика не всё складывалось благополучно. Отец отличался крутым нравом и нередко бил жену и детей. Впрочем, в деревнях того времени это было в порядке вещей.
Только ко всему этому Трофим никогда не был хорошим и порядочным человеком. Вскоре он бросил жену с детьми и стал открыто жить со своей любовницей. А семью продолжал навещать и воспитывать кулаком и ремнём. Кроме того, он, пользуясь своей должностью, обогащался за счёт раскулаченных, присваивая себе их добро, продавал справки спецпереселенцам. Эти справки нужны были ссыльным, работавшим на лесозаготовке, чтобы иметь возможность покинуть место ссылки. Приписывался такой человек к сельсовету, будто и раньше там жил, и компетентные органы не задавали лишних вопросов. Причём бизнес этот, видимо, был настолько прибыльным, что Морозов продолжал им заниматься, уже и не будучи председателем сельсовета. На этих справках он и попался. В Герасимовку участились запросы с разных предприятий страны о подтверждении прежнего местожительства рабочих. При проверке выяснилось, что было выдано много фальшивых справок. К тому же в 1931 году милиция задержала гражданина Зворкина, у которого нашли незаполненные бланки с печатями сельсовета Герасимовки. Он дал показания, что заплатил Морозову 105 рублей. Трофим и его подельники были арестованы.

А был ли мальчик?

Отсюда и начинается противоречивая история пионера-героя Павлика Морозова. Понятно, что любви к отцу мальчик испытывать не мог, так как тот предал мать и семью, которая осталась без средств к существованию. Самому старшему, Павлу, пришлось взвалить на свои плечи заботу о матери и братьях, заниматься хозяйством. Были у него, конечно, и бабушка с дедушкой по отцовской линии, Сергей и Аксинья Морозовы, но всё не так просто. Родители Трофима терпеть не могли невестку, так как после свадьбы она не захотела жить с ними вместе. Их ненависть распространялась и на её детей. Своих внуков Морозовы презрительно называли «щенками». А старший внук Павлик был им вообще как кость в горле. Именно в нём они видели причину того, что случилось с их сыном, ведь тот был их надеждой в старости. Кроме того, Сергей передал в собственность сыну земельный надел, который после его ареста должен был перейти к Павлу. Понятно, что внук им мешал.
Были у мальчика ещё два злейших врага — двоюродный брат Данила и муж сестры Трофим Кулуканов, крёстный мальчика и подельник его отца. Якобы последнего Павел на суде назвал кулаком. В итоге все эти люди стали обвиняемыми по делу об убийстве Павла и Фёдора Морозовых.
Забегая вперёд, надо сказать, что в материалах следствия по убийству Павлика следователь Елизар Шепелев писал, что мальчик 25 ноября 1931 года обратился в следственные органы с заявлением о коррупционной деятельности своего отца. Прошли годы, и Шепелев вдруг заявил, что у него не было никакого заявления от Павлика, кроме его показаний на суде. И вроде он не помнит, зачем так написал. Кроме того, он сомневается, что убили мальчика именно из-за доноса.
Журналист Евгения Медякова в 1980 году, пытаясь найти правду, тщательно изучала материалы дела Трофима и тоже не обнаружила в документах никакого заявления от его сына. Только показания Татьяны Морозовой. Конечно, в суде Павлика опрашивали в качестве свидетеля, но вряд ли он мог владеть какой-то значимой информацией, да и показания несовершеннолетнего суд не мог учитывать. Но всей этой шумихи было достаточно, чтобы родственники Трофима, приговорённого к 10 годам лагерей, возненавидели мальчика. Правда, в лагерях Морозов отбыл всего 3 года и вернулся домой с орденом за ударный труд на строительстве Беломорско-Балтийского канала. К тому моменту Павлика уже не было в живых.
Вначале сентября 1932 года Павлик с 8-летним братом Фёдором пошли собирать ягоды в лес. Увидев мальчишек, Кулуканов решил воспользоваться моментом и сговорился с Данилой убить их, пообещав тому 5 рублей за работу. А Данила, в свою очередь, сообщил об этом деду. И тот вызвался помочь, подбадривая будущего убийцу: «Будем убивать, ты не бойся!» Мальчиков они нашли быстро. Данила нанёс Павлу несколько смертельных ударов ножом, а младшего забил палкой дед Сергей. В деревне не сразу обнаружили пропажу детей, ведь они ушли в лес с ночёвкой, да и мать в тот момент уехала на заработки. Через три дня Татьяна вернулась домой и подняла односельчан на поиски. Вскоре — тела её мальчиков были найдены. В материалах дела есть показания убитой горем матери о том, как она встретила на улице Аксинью, а та с ухмылкой заявила: «Мы тебе мяса наделали, а ты его ешь!».
Виновных в смерти детей нашли быстро. У Данилы обнаружился окровавленный нож и одежда, которую Аксинья не успела постирать. Вначале подозреваемый утверждал, что резал телёнка, но потом сознался в злодеянии. Зато его дед всячески увиливал и отрицал свою причастность к убийству. Как не признавали вины и Аксинья с Кулукановым. Суд приговорил Данилу и Кулуканова к расстрелу, а деда и бабку, ввиду их преклонного возраста (80 лет), к тюремному заключению.

Герой — антигерой

Наверное, всё бы сошло за обычную бытовуху, если бы не вмешалась советская пропаганда. Одно дело сельский мальчишка, убитый за незначительные показания в суде, и совсем другое — пионер, храбро выводивший на чистую воду кулаков, заплатив за это собственной жизнью.
Газета «Уральский рабочий» в ноябре 1932 года писала, что, когда дед Павлика прятал от раскулачивания имущество, его внук сообщил об этом в сельсовет. А чуть позже донёс на кулака Силина, который снабжал таких же кулаков посадочным материалом картошки. Потом жертвой доносов Павла стал Кулуканов, стащивший с колхозного поля несколько пудов ржи, которые припрятал у Сергея Морозова. Таким образом, с лёгкой руки журналистов мальчик из бедной семьи, обременённый заботами о хлебе насущном, стал настоящим борцом с кулаками, густо населявшими Герасимовку. Однако никаких документов, которые могли бы это подтвердить или опровергнуть, не существует. Тем не менее это не помешало сделать из Павлика Морозова героя. О нём слагали стихи, писали книги, сочинили даже оперу. Но о том, что происходило в селе в 1932 году, почти не помнили.
На плакатах советского времени был изображён мальчик с честными глазами, одетый в новенькую пионерскую форму. А по воспоминаниям его учительницы Ларисы Исаковой Морозовы были настолько бедны, что никакая пионерская форма им даже и не снилась. Кроме того, Павел не участвовал ни в каких парадах и подобных мероприятиях.
Но пришли другие времена, пионера-героя Павлика Морозова объявили мифом советской идеологии и заклеймили предателем. Многое, что считалось в советский период хорошим, обязательно должно быть плохим. Сомневались во всём: был ли его отец таким уж негодяем и взяточником, заслужил ли он свой срок, писал ли Павел на него донос. Но при этом все упускали такое важное обстоятельство, как зверское убийство беззащитных детей.
Некоторые «исследователи» этого дела в своём поисковом азарте доходили до абсурда. Например, в Великобритании в 1987 году вышла книга Юрия Дружникова «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова», где автор всё поставил с ног на голову. По его мнению, Павлик работал на чекистов, которым нужен был показательный политический процесс, чтобы подтолкнуть сельчан к вступлению в колхоз. В книге даже указаны фамилии этих чекистов — Карташов и Потупчик. Все умозаключения писателя неоднократно подвергались критике, учитывался и тот факт, что он использовал только те материалы дела, которые вписывались в его теорию.
Но есть в книге Дружинина и то, с чем трудно поспорить. Например, почему убийцы не скрыли улики, ведь у них имелся определённый опыт: Сергей когда-то был жандармом, а Аксинья воровала лошадей. Значит, они должны были позаботиться о ноже и окровавленной одежде. Но с лёгкостью дали себя арестовать.
Даже если на все вопросы не найдутся ответы, в любом случае Павлик Морозов — не герой и не предатель, он просто жертва того лихого времени.

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Эпоха СССР Герой или предатель?