Багира

Понедельник, 11 20th

Последнее обновлениеСр, 08 Нояб 2017 2pm

Тайны истории на Дзене — Дзен-канал «Тайны истории»
Тайны истории в Telegam — Телеграмм-канал «Тайны истории»

Уже много веков учёные ломают копья, пытаясь понять происхождение русского народа. И если исследования прошлого основывались на археологических и лингвистических данных, то сегодня за дело взялись даже генетики.

Откуда взялись русские

Журнал: История «Русская Семёрка» №9, ноябрь 2016 года
Рубрика: Главное
Текст: Русская Семёрка

С Дуная

Фото: происхождение русскихИз всех теорий русского этногенеза самой известной является дунайская. Её появлению мы обязаны летописному своду «Повесть временных лет», а точнее, многовековой любви к этому источнику отечественных академиков.
Летописец Нестор определил первоначальную территорию расселения славян территориями по нижнему течению Дуная и Вислы. Теорию о дунайской прародине славян развивали такие историки, как Сергей Соловьёв и Василий Ключевский.
Василий Осипович Ключевский считал, что славяне переселились с Дуная в Прикарпатье, где возник обширный военный союз племён во главе с племенем дулебов-волынян.
Из Прикарпатья, по мнению Ключевского, в VII-VIII веках восточные славяне расселились на восток и северо-восток до Ильмень-озера. Дунайской теории русского этногенеза до сих пор придерживаются многие историки и лингвисты, большой вклад в её развитие внёс в конце XX века российский лингвист Олег Николаевич Трубачёв.

Да, скифы мы!

Один из самых яростных противников норманской теории образования русской государственности, Михаил Ломоносов, склонялся к скифо-сарматской теории русского этногенеза, про которую писал в своей «Древней российской истории». По мнению Ломоносова, этногенез русских произошёл в результате смешения славян и племени «чуди» (термин Ломоносова — финно-угоры), а местом истоков этнической истории русских он назвал междуречье Вислы и Одера.
Сторонники сарматской теории полагаются на античные источники, то же делал и Ломоносов, он сравнил российскую историю с историей римской империи и античные верования с языческими верованиями восточных славян, обнаружив большое количество совпадений, ярая борьба с приверженцами норманской теории вполне объяснима: народ-племя Русь, по мнению Ломоносова, не могло произойти из Скандинавии под влиянием экспансии викингов-норманнов. В первую очередь Ломоносов выступал против тезиса об отсталости славян и их неспособности самостоятельно образовать государство.

Теория Гелленталя

Интересной представляется гипотеза о происхождении русских, обнародованная оксфордским учёным Гарретом Гелленталем. Проведя большую работу по изучению ДНК различных народов, он с группой учёных составил генетически атлас миграции народов.
По мнению учёного, в этногенезе русского народа можно выделить две значимые вехи. В 2054 году до н.э., как считает Гелленталь, трансбалтийские народы и народы с территорий современных Германии и Польши мигрировали в северо-западные районы современной России. Вторая веха — 1306 год, началась миграция алтайских народов, которые активно скрещивались с представителями славянских ветвей.
Исследование Гелленталя интересно ещё и тем, что генетический анализ доказал, что время монголо-татарского нашествия практически никак не сказалось на русском этнонезе.

Две прародины

Ещё одну интересную миграционную теорию предложил в конце XIX века русский языковед Алексей Шахматов. Его теория «двух прародин» также иногда называется прибалтийской.
Учёный считал, что первоначально из индоевропейской группы выделилась балто-славянская общность, которая стала автохтонной на территории Прибалтики. После её распада славяне обосновались на территории между нижним течением Немана и Западной Двины. Эта территория и стала так называемой первой прародиной. Здесь, по мнению Шахматова, сложился праславянский язык, от которого взяли начало все славянские языки.
Дальнейшая миграция славян была связана с великим переселением народов, в ходе котого в конце второго века нашей эры германцы пошли на юг, освободив бассейн реки Вислы, куда и пришли славяне. Здесь, в Нижнем бассейне Вислы Шахматов определяет вторую прародину славян. Уже сюда, по мнению учёного, шло разделение славян на ветви. Западная ушла в раёон Эльбы, южная — разделилась на две группы, одна из которых заселила Балканы и Дунай другая — Днепр и Днестр. Последняя и стала основой восточнославянских народов, к которым относятся и русские.

Сами мы местные

Наконец, ещё одной теорией, отличной от миграционной, является автохтонная теория о ней, славяне являлись коренным народом, населяющим восточную, централью и даже часть южной Европы. Согласно теории славянского автохтонизма, славянские племена были коренным этносом огромной территории — от Урала до Атлантического океана.
Эта теория имеет довольно корни и множество как сторонников, так и противников. Этой теории придерживался советский лингвист Николай Марр, он считал, что славяне ниоткуда не приходили, а сформировались от родоплеменных общностей, проживавших на обширных территориях от среднего течения Днепра до Лабы на Западе и от Прибалтики до Карпат на юге.
Придерживались автохтонной теории и польские учёные — Клечевский, Потоцкий и Сестренцевич, они и вовсе вели родословную славян от вандалов, основывая свою гипотезу в том числе на схожести слов «венеды» и «вандалы». Из русских автохтонной теорией объясняли происхождение славян Рыбаков, Мавродин и Греков.

Ропетовщина

Всего каких-то 100 лет назад Россия была законодателем мод в искусстве. «Русский стиль» «гремел» на всех мировых выставках, коллекционеры из Европы и Америки разве что не выстраивались в очередь, чтобы приобрести или просто увидеть артефакты от русских мастеров. Среди архитектурных снобов этот стиль — с теремками да кокошниками — получил название «ропетовщина»: в честь архитектора Петра Ропета.
О том, насколько этот архитектор любил и умел обыгрывать привычные вещи, можно судить по экзотической анаграмме его имени, Ропет Иван Павлович на самом деле лишь отчасти Павлович и при рождении не был Ропетом.
Отчество он взял дядино, так как рано остался сиротой и воспитывался у родственников. А вот экзотическая фамилия ропет — плод его творчества, анаграмма русской — Петров. Этот же приём можно наблюдать и в его творчестве.
Будучи продолжателем традиций «русского стиля» в зодчестве, архитектор использовал в декоре новых русских теремов и мавританские элементы, и более экзотические, поражающие прихотливостью орнаменты. Именно он — ученик главного хранителя «русскости» Алексея Горностаева — создал тот самый «русский стиль», предваривший искусство модерна. Иван Ропет специально ездил изучать классическую и современную архитектуру во Францию и по Европе, но только для того, чтобы вернуться в Россию к русским теремам!

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Славяне Откуда взялись русские