Багира

Пятница, 05 25th

Последнее обновлениеПт, 25 Май 2018 6pm

Тайны истории и исторические загадки — Секретные архиви истории
Запретная история — Исторические тайны

После получения статуса империи в 1721 году интересы России обретают экспансионистскую направленность. Характер экспансии определялся потребностями как экономического развития страны, так и необходимостью прорыва морской блокады и обеспечения прямого выхода к морям, в том числе Чёрному и Каспийскому.

Зачем Пётр I пошёл на Кавказ?

Журнал: История Русская Семёрка №1, январь 2018 года
Рубрика: Главное
Текст: Русская Семёрка

Фото: Пётр 1 на КавказеИными словами, важнейшими целями политики Российского государства периода Петра I было создание условий для свободной и безопасной торговли России с другими странами. В этой связи Пётр Великий наряду с балтийским направлением определил задачу укрепления позиций России на Каспийском побережье и обеспечения торговли с Востоком.

Дербент и Гилянь

Практическая реализация этих интересов Российской империи в регионе выразилась в приобретении прикаспийских провинций Дербента и Гиляни по итогам Персидского похода Петра I в 1722-1723 годах.
Примечательно в этой связи то, что цели данной военной кампании не содержали стремления нанести поражение Персии или отторгнуть какую-либо часть её территории. Аннексированы были лишь территории, добровольно уступаемые шахским правительством, способным контролировать развитие ситуации в данных провинциях, в целях недопущения турецкой оккупации.
Непосредственной же причиной Персидского похода России явилась военно-политическая нестабильность в северных персидских провинциях, вызванная восстанием лезгинского хана Дауд-бека. Поэтому очевидно, что следствием данного похода стала поддержка Россией персидской государственности, поскольку сам хан Дауд-бек с подконтрольной ему территорией стремился перейти в подданство к Османской империи.

Безопасная торговля

Это противоречило интересам не только Персии, но и России, так как реализация такого плана сделала бы возможной «кольцо» Турции по всему периметру южных границ России, поставила бы под угрозу торговые пути из Индии и Персии в Россию и далее в Европу. Формальным поводом для похода явилось разграбление лезгинами Дауд-бека центра русской торговли в Персии — города Шемаха.
Практическое значение присоединения к России каспийского побережья — территорий современного Азербайджана и Дагестана — выходит за рамки простой аннексии. Во-первых, с подчинением Российской империи Тарковского шамхальства была обеспечена безопасность поселений в Астраханской и других южных губерниях страны.
Набеги горцев Северного Кавказа, грабивших население, уводивших его в плен с последующей работорговлей, прекратились, по крайней мере на какое-то время. Таким же образом были обеспечены свобода и безопасность российской торговли на юге. Зарождавшийся отечественный капитал уже тогда был сориентирован на текстильную промышленность, следовательно, на сырьё, поставляемое большей частью армянскими купцами из Ирана и Индии.
В этом были заинтересованы также армянские общины, обретшие к тому времени прочное положение при дворе шахин-шахов Тахмаспа, а затем и Надира, и, конечно же, само персидское купечество. Торговля шёлком в России и транзит товаров через неё, а не через Турцию, предполагали не только её свободу и безопасность, но и обеспечивали высокие прибыли, в том числе и российской государственной казне. Поэтому ещё указом царя Алексея Михайловича армянские и персидские товары практически не облагались пошлиной в России. Это также способствовало пополнению государственной казны, три четверти бюджета которой при Петре I шло на содержание армии.

Окно в Азию

Обеспечив безопасность важнейшей южной коммерческой магистрали, Пётр I тем самым «прорубил окно в Азию» (символически это было сделано в землянке в г. Петровске, ныне Махачкала). Особое значение для России имело присоединение крупных портов Дербента и Баку. «Пётр был так обрадован приобретёнными успехами, что произвёл командовавшего этой операцией М.А. Матюшкина в генерал-лейтенанты и, поздравляя его с победами, писал, что более всего доволен приобретением Баку, «понеже оная составляет всему нашему делу ключ».
Со взятием Баку и последующей оккупацией южного побережья Каспия (провинция Гилянь) двумя батальонами подполковника Шипова Каспийское море стало практически внутренним морем России. Исключение составляло лишь его восточное побережье, которое контролировалось туркменскими племенами.
Безопасность судоходства и торговли в регионе для России была обеспечена. Кроме того, Каспийское море представляло собой удобный и долгое время единственный вид коммуникаций, используемый российскими войсками для подвоза провианта и других ресурсов, в целом для осуществления военно-политических акций в Закавказье.
Во внешнеполитической области Пётр Великий, верный себе, и в Закавказье попытался реализовать коалиционную политику и принцип «баланса сил». В результате период его царствования характеризуется обострением противоречий между Турцией и Персией, в разрешении которых Россия выступала посредником, что давало преимущества для реализации её собственных интересов.

Программа Петра

В целом программа Петра I в отношении Кавказа предполагала «распространение влияния России в направлениях: от Азова до Кубани, от Астрахани к центральным «шёлковым торгам» Ирана и от Пятигорска до Тифлиса — центра Грузии».
Первым из русских государственных деятелей Пётр I оценил значение Кавказа как одного из возможных театров военных действий против Турции. Он же учёл, какие преимущества может дать России союз борющихся против турецкой экспансии христианских народов.
В частности, Персидский поход Петра I вызвал надежду на освобождение и оживление национально-освободительного движения в Грузии и Армении. С предложением о совместных действиях против Турции, а также и Ирана к Петру I обращались царь Кахетии Вахтанг VI и ряд других правителей Закавказья.
Царём Вахтангом в это время вновь был поднят вопрос о подданстве Грузии Российской империи. Однако Пётр I посчитал, что у России недостаточно сил для ведения войны на два фронта. С севера по-прежнему угрожала Швеция, объявившая в период похода Петра мобилизацию, а Османская империя, несмотря на её внутриполитические кризисы, была ещё достаточно сильной, что показали азовские походы царя.

Поход в Армению и Грузию

Поэтому Пётр I не дал втянуть Россию в военные действия против Турции, несмотря на обещанную ему помощь. И только лишь по окончании похода он поручил А. И. Румянцеву при определении границ изучить также возмож-, ность похода в Армению и Грузию, силы и возможности армян и грузин.
Для организации и координации национально-освободительного движения в Армению Петром I был направлен его «советник по Кавказу» И. Карапет, а в Грузию к царю Вахтангу VI — поручик гвардии И.А. Толстой.
По результатам Персидского похода в 1724 году с Турцией был заключён Константинопольский договор, разграничивавший владения России, Турции и Ирана в Закавказье. По договору Турция признавала аннексированные Россией территории как добровольно уступленные шахом. За Россией закреплялись 119 вёрст у Дербента и 43 версты у Шемахи.
В процессе подписания договора Россия в лице своего посла И.И. Неплюева выступила против предложения Турции об уничтожении Персии как государства и разделе её владений. Это не отвечало интересам России: ей пришлось бы одной противостоять Османской империи не только на юго-западном направлении, но и по всему югу.
В военно-политическом плане каспийские провинции для России стали играть роль плацдарма, передового рубежа, отводившего угрозу от собственно российских территорий. В целях непосредственной охраны южных рубежей Российского государства генералом В. Н. Татищевым по указанию Петра I была создана Кавказская оборонительная линия. Потом эта линия играла роль военной базы, поскольку именно отсюда уже направлялись Россией военные экспедиции в Грузию и Армению для ведения боевых действий с Ираном и Турцией.
Для сообщения Кавказской линии с Грузией, в частности с Тифлисом (Тбилиси), ставшим к тому времени резиденцией командующего Кавказским корпусом, в 1799 году была проложена Военно-грузинская дорога (в Закавказье она долгое время именовалась русской дорогой).
Период с 1725 года, после смерти Петра I, вплоть до середины столетия характеризуется внутренней нестабильностью в самой Российской империи, откатом военно-политических устремлений России, в том числе и на кавказском направлении. В это время Россия в течение десяти лет последовательно возвращала Ирану завоёванные в Персидском походе провинции. В конечном итоге по Рештскому договору 1732 года Ирану были возвращены последние провинции на Кавказе, а русские войска выведены за пределы Кавказской линии.
Императрица Елизавета во внешнеполитической деятельности была больше ориентирована на Запад, а не на Юг. Поэтому период её царствования характеризуется сдержанностью к состоянию и развитию политической обстановки в Закавказье, несмотря на активизацию усилий грузинских царей Теймураза II и Ираклия II, направленных на сближение с Россией.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории История России Зачем Пётр I пошёл на Кавказ?