Багира

Среда, 05 23rd

Последнее обновлениеВт, 22 Май 2018 10pm

Тайны истории и исторические загадки — Секретные архиви истории
Запретная история — Исторические тайны

В 1613 году к власти в Русском царстве пришла новая династия, которую стали величать Романовы. Вроде бы и информации по данному вопросу немало, и тема неплохо разобрана, но… Везде есть свои НО. Честно признаюсь, до сих пор до конца не понятно: почему именно они? Как такое случилось вообще? Почему именно Романовы?

Избрание Романовых на царство: Что было на самом деле?

Журнал: История «Русская Семёрка» №3, март 2017 года
Рубрика: Россия incognita
Текст: Игорь Дьячук

Фото: Земский собор 1613 годаВ конце 1612 года во все города и веси посылаются гонцы — время собирать Земский собор (высшее сословно-представительское учреждение государства для решения важнейших вопросов).
Основная и самая важная задача собора — избрать нового царя. Претендентом №1 был польский королевич Владислав Ваза. Более того, в 1610 году он под именем Владислава Жигмонтовича принял присягу в качестве русского царя, но коронован не был (хотя корону всё-таки изготовил). Первоначально интеллектуальная и политическая элита русского общества, а также многие из «силовиков» были за польского королевича. Ведь это был, во всех смыслах, достойный, приятный и образованный 18-летний молодой человек, который при любых других обстоятельствах наверняка стал бы удачным правителем нашего государства. Но против него было несколько существенных моментов. Прежде всего это его отец — властолюбивый интриган и ревностный католик король Сигизмунд III, который сделал всё, чтобы сын не получил московский трон. Плюс так и не решён был главный вопрос — переход королевича в православие. Да и в целом народ был против. Поляки всегда были естественным противником в Восточной Европе, а тут ещё недавние события, связанные с оккупацией Москвы и исконно русских земель, не прибавили Владиславу вистов у народа.
В пику Владиславу выдвинулся другой иностранный принц — герцог Сёдерманландский Карл Филипп, родной брат знаменитейшего «льва Севера», шведского государя Густава II Адольфа, мальчику было 12, и тут был, скорее всего, не тонкий политический расчёт, а простой принцип — «враг моего врага — мой друг». Сложные взаимоотношения польского и шведского государя (оба были из династии Ваза) толкали русское царство в союзнические отношения к шведам, дабы ослабить речь Посполитую, а там кто знает — вдруг бы выбрали. Но в реальности шансов на русский трон молодой шведский королевич имел немного.
Было ещё несколько иностранных принцев, большей частью из немецких земель, а некоторые источники называют и вовсе парадоксального претендента — короля Англии Якова I Стюарта. Но это уже что-то из ненаучной фантастики.
Пожалуй, главным претендентом на престол являлся Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой, прекрасно проявивший себя и в Первом, и во Втором ополчении. После изгнания поляков и вплоть до проведения Земского собора именно он был руководителем всего государства. Этакий местоблюститель царского трона. Яркий, умный, очень храбрый мужчина в полном рассвете сил (ему было около 40), пользующийся популярностью во всех слоях общества. Именно поэтому такая популярность пугала и настораживала. Повторюсь, общество не было монолитным — об этом говорит хотя бы количество претендентов на престол. Опять-таки Трубецкие были не Рюриковичи, а Гедиминовичи. Но этот аргумент был не столь принципиален. Хотя…
Второй народный герой и тоже князь был природным Рюриковичем. Один из главных лидеров Второго ополчения Дмитрий Михайлович Пожарский имел самую идеальную репутацию среди всех претендентов, но были и свои особенности характера. Этот статный и красивый 38-летний полководец имел не очень крепкое здоровье, а главное — абсолютно не желал ввязываться в политические интриги. Он никак не позиционировал себя как претендента на престол и, по-видимому, напрочь был лишён политических амбиций.
Довольно-таки сильным претендентом , был и князь Дмитрий Мамстрюкович Черкасский, гордый воин кабардинского происхождения, один из руководителей казаков. Достаточно молодой (ему было около 25) и горячий, он иногда делал не очень правильные с точки зрения политика ходы, которые ему припоминали, и не раз.
Ещё один князь Иван Михайлович Воротынский устал от политических дел, ибо лет 10 реально «работал флюгером» и прекрасно понимал, что замазан достаточно глубоко, и что шансов на избрание у него ноль. Поэтому снял свою кандидатуру чуть ли не сразу.
Реальным претендентом мог считаться и Иван Ворёнок — 2-летний сын Марины Мнишек то ли от Лжедмитрия II, то ли от атамана Заруцкого. Забубённая головушка атаман Иван Заруцкий со своими казаками был реальной силой. И вполне в силовой манере мог попытаться продавить избрание царя-младенца при регентстве Марины Мнишек, которую полностью контролировал, а там дальше — там могло случится уже что угодно…
Остальные претенденты были, в общем-то, аутсайдерами. Клан Голицыных был очень ослаблен отсутствием реального претендента на престол князя Василия Васильевича Голицына (он был в плену в Польше), Мстиславские и Куракины покрыли себя позором во времена Семибоярщины. Про Шуйских и Годуновых и говорить нечего. Они уже были на престоле, и чем это закончилось, все прекрасно помнили.
Такими же отстающими был и род Романовых. И на то были свои причины, Романовых ещё Борис Годунов считал своими соперниками на престол и постарался разгромить в пух и прах. Духовный и физический лидер, некогда первый франт и дамский угодник царства Фёдор Никитич Романов, был пострижен вместе с женой и с большинством своих сыновей в монахи (под именем Филарет) ещё в 1600 году. Но носа не повесил. И с помощью знаний, харизмы и умения договориться смог вернуться в Москву при Лжедмитриях и дослужился даже до звания патриарха (правда, на тот момент неофициального), всячески пестуя и оберегая своего единственного оставшегося в живых сына Михаила. Но на момент Земского собора он также был в плену у поляков. Получается, что главой клана ранней зимой 1613 года был как раз Михаил Фёдорович — 18-летний молодой человек под опекой своей матери инокини Марфы. Причём далеко не все остальные Романовы поддерживали Михаила. К примеру, родной брат Филарета Иван Никитич Романов, по прозванию Каша (получил это прозвище за плохую дикцию), считал, что хорошим претендентом на престол будет шведский королевич, а племянника и знать не знал.
Таким образом, сильно замазанный сотрудничеством и с Лжедмитрием I, и с тушинским вором, состоявший в составе Семибоярства, слабый, бедный и разобщённый род, да ещё и обескровленный отсутствием реального лидера, вряд ли мог на что-то рассчитывать.
Однако, случилось чудо. И чудо я это связываю с несколькими факторами. Блестяще, просто блестяще проявил себя представитель клана Романовых боярин и воевода Фёдор Иванович Шереметев. Он интриговал, подкупал, уговаривал, умолял, пугал, но добился своего. Имея минимальные ресурсы, он выстроил великолепную PR-кампанию Михаила Фёдоровича, делая особый акцент на нескольких моментах. Для начала он превратил застенчивость Романова в его сильную сторону, намекая, что характером и кротостью он очень напоминает свою двоюродную бабку, первую и любимую жену Ивана IV Грозного Анастасию Романовну Захарьину-Юрьеву. С сильными боярами и князьями он принижал всячески клан Романовых, объясняя, что столь слабый правитель может стать марионеткой в их руках. Со слабыми, наоборот, убеждал о том, что Михаил Фёдорович многое перетерпел и будет опираться как раз не на сильных и родовитых, а на пусть более бедных, но зато преданных. Середнякам рассказывал о том, что это компромиссная фигура, и если что-то пойдёт не так, то можно и сменить. Духовенству делал акцент на отца и мать потенциального царя — Марфу и Филарета, насильно разлучённых и постриженных в монахи, но честно и гордо несущих свой крест во славу Бога и Православной церкви. Думаю, если бы мы с вами реально находились в Успенском соборе, то тоже могли бы попасть под очарование Шереметьева.
Вторым фактором была отлично разыгранная перед народом карта особой симпатии, которую молодому человеку якобы оказывал покойный мученик и духовный патриарх Гермоген. Он-де ещё в 1610 году говорил, что царём новым должен стать именно Михаил. Поди проверь — говорил или нет. С умершего-то не спросишь. Народ поверил.
Ну и наконец был сделан акцент на казаков. Их было немало в те дни в Москве. Удивительно, но и казаки Заруцкого, и казаки Черкасского в едином порыве крикнули на царство Михаила Фёдоровича. И сей клич просто не мог быть не услышан. В итоге 21 февраля (3 марта) 1613 года Земской Собор избрал Романова на царство. После некоторых театрализованных отказов в восточном стиле Михаил Фёдорович отправился в Москву на миропомазание и начал царствовать.
История показала, что выбор был удачным. Во многом новому царю повезло. Во-первых, тридцатилетняя война отвлекла важных политических европейских игроков от России. Во-вторых, Филарет смог вернуться домой, и под его мудрым руководством Михаил Фёдорович не стал делать резких движений, бросаясь в авантюру новых военных конфликтов, а дал стране передышку, чтобы она успокоилась и окрепла. В-третьих, его 32-летнее правление смогло укоренить на престоле новую династию, которая процарствовала более 300 лет, и открыла яркую страницу в истории нашей страны.
Как же сложилась судьба других претендентов на русский трон? Королевич Владислав в 1632 году под именем Владислава IV стал королём польским и великим князем литовским. Почти до конца жизни он именовал себя и великим князем московским, иногда даже водворяя на себя специальную корону. Очень достойный и хороший человек (ему жаловался на свои обиды Богдан Хмельницкий, и король понимал великого украинца, но сделать ничего не мог), но крайне невезучий правитель. Потерял московский престол, а в конце жизни не смог обуздать своих магнатов, что привело уже после его смерти речь Посполитую в тот самый ужасный «Потоп», которые поляки с содроганием вспоминают и по сей день.
Карл Филипп внезапно заболел тифом в январе 1622 года и умер в только что взятой им с братом-королём Нарве.
Дмитрий Трубецкой за свои подвиги получил титул «Спаситель отечества» и немалые земельные пожалования. Верой и правдой служил новому царю и скончался в 1625 году в Тобольске, будучи наместником в Сибири.
Дмитрий Пожарский немало ещё повоевал во славу русского оружия, возглавлял несколько приказов и до конца жизни был одним из вернейших и преданных людей Михаила Фёдоровича, с ним царь постоянно советовался. Умер в 1642 году, но в памяти народной остался как один из главных и бескорыстных защитников родного Отечества. Если вы были на Красной площади в Москве, то, несомненно, видели памятник Кузьме Минину и князю Пожарскому.
Дмитрий Черкасский до конца жизни ходил в походы и сражался с врагами. Был особо обласкан царём и умер в почёте и уважении в 1651 году.
Иван Воротынский принял постриг и умер отшельником под именем Иона где-то в 1627 году.
Несчастный малютка Иван Дмитриевич, он же Иван Ворёнок, был удавлен на виселице в 1613 году. Его мать Марина Мнишек была то ли убита, то ли умерла сама в 1614 году, ну а атаман Заруцкий был посажен на кол в том же 1614 году.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории История России Избрание Романовых на царство