Багира

Суббота, 11 18th

Последнее обновлениеСр, 08 Нояб 2017 2pm

Тайны истории на Дзене — Дзен-канал «Тайны истории»
Тайны истории в Telegam — Телеграмм-канал «Тайны истории»

В своей неоконченной повести «История села Горюхина» Александр Сергеевич Пушкин писал: «Мысль о золотом веке сродна всем народам и доказывает только, что люди никогда не довольны настоящим и, по опыту имея мало надежды на будущее, украшают невозвратимое минувшее всеми цветами своего воображения».

А был ли в русской истории золотой век?

Журнал: История от «Русской Семёрки» №10, октябрь, 2017 года
Рубрика: Слово редактора
Текст: Стибор Остоя

Фото: русский золотой век

Конечно, классик в чём-то прав: любому народу свойственно идеализировать прошлое. И всё же, находясь в Настоящем, мало кто усомнится, что у России были и лучшие времена. Вопрос — когда? Когда был Русский золотой век? И был ли вообще?
В таких случаях принято слушать историков, которые осведомлены куда лучше в нюансах «биографии» Родины, чем обычные люди. Однако едва ли здесь мы можем рассчитывать на единое мнение. Часть историков будет говорить об эпохе Петра Великого как о золотом веке, другие будут называть это самым чёрным временем, идеализируя «допетровскую» Московию. Кто-то вспомнит об «урожайном», столыпинском 1913-м годе. А кто-то — о Киевской Руси до монгольского нашествия.
Конечно, золотой век — понятие относительное. Относительно низкой «драгоценности» других времён. И всё же…
Вооружившись обычной логикой, попробуем разобраться сами. Золотой век — по идее — должен характеризоваться максимальным уровнем инертности людей в отношении любых перемен, даже мало значимых. От добра добра не ищут! Это время высшего уровня самодостаточности народа. Меняются только правители, а всё остальное — вера, традиции, язык, архитектура, быт, одежда, темп жизни и т.д. — остаётся константой и консервируется. Общество плотно закрывается от всевозможным влияний, «сквозняков» извне, которые наряду с правителями несут угрозу перевода «постоянной» в «переменную». Исходя из этого, мы можем уверенно предполагать, что золотой век должен иметь куда большую протяжённость во времени, нежели «серебряные», «бронзовые» и «железные» периоды. В золотой век время течёт значительно медленнее либо вообще останавливается.
Теперь давайте попробуем определить такую эпоху «постоянства». Собственно, искать долго и не придётся — это «доромановская» Русь.
Оказавшись сразу в двух веках, скажем — в XIV и XVI столетии, вы бы с трудом обнаружили какие-то мало-мальские отличия: в архитектуре, одежде, языке, еде, в поведении людей. И дело здесь, конечно, не в общей отсталости, а в максимальной самодостаточности. Едва ли московский обыватель XVI века был менее развитым и просвещённым, чем парижский буржуа. Он просто был Другим.
Что являлась основным фундаментом для русского золотого века? Конечно, православная вера, народная традиция и наличие законного царя. От соблюдения последнего условия, вероятно, зависело постоянство первых двух. Так, в нашей истории переход в «серебряность» начался после смерти Фёдора Иоанновича. Фундамент с утратой шестисотлетней константы в виде династии Рюриковичей резко просел, и Россия открылась для «сквозняков» извне. Очень быстро мы перешли в «бронзовую» фазу, которую открыл первый избранный царь — Михаил Фёдорович Романов. Однако возвратиться в «золотое» состояние не удалось. Спустя менее полстолетия мы уже проводили ревизию собственной веры и надевали польские платья.
А потом был Пётр, который помог нарастающему «сквозняку» превратиться в вихрь, прорубив окно в Европу. Тогда и снесло оставшуюся «позолоту» в русскую деревню. Туда «сквозняк» в виде смерча добрался спустя несколько столетий и буквально похоронил её.

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории История России А был ли в русской истории золотой век?