Багира

Понедельник, 12 18th

Последнее обновлениеВс, 17 Дек 2017 2pm

Тайны истории на Дзене — Дзен-канал «Тайны истории»
Тайны истории в Telegam — Телеграмм-канал «Тайны истории»

Все, кто знал и почитал талант Виталия Ивановича Старцева, скончавшегося 8 августа 2000 г. на 69-м году жизни, ещё долго будут переживать эту тяжёлую утрату Невосполнимую потерю понесла и вся историческая наука, в которую В.И. Старцев пришёл в 60-е годы — и очень скоро занял в ней видное место как бескомпромиссный историк, не желающий следовать в русле официальной советской историографии.

В.И. Старцев как историк революционного Петрограда

Журнал: История Петербурга №1, 2001 год
Рубрика: Историки Петербурга
Автор: Г.Л. Соболев

Фото: историк Виталий СтарцевТворческое наследие В.И. Старцева огромно: за 40 лет им было написано и опубликовано более 500 научных и научно-популярных работ. Среди них видное место занимают исследования по истории революционного Петрограда. Показательно, что первой книгой, опубликованной В.И. Старцевым в 1965 г., были «Очерки по истории петроградской Красной гвардии и рабочей милиции (март 1917 — апрель 19181». Главными действующими лицами этой книги стали питерские рабочие, создавшие в дни Февральского восстания против царизма свою, рабочую, милицию, которая не только стала вооружённой опорой восставших на фабриках и заводах, но и взяла на себя в первое время Функции охраны общественного порядка Читатель этой книги и сегодня найдёт немало ценных и полезных сведений об административном устройстве Петрограда в 1917 г., о названии и расположении крупных и мелких предприятий, о населении, быте и др.
Широкую известность принесло В.И. Старцеву участие в опубликованном в 1967 г. коллективном труде сотрудников Ленинградского отделения Института истории «Октябрьское вооружённое восстание. Семнадцатый год в Петрограде», в котором им были написаны центральные главы. В них была представлена яркая картина политической жизни революционной столицы, при этом автор избежал «большевистского уклона», раскрыл весь спектр политических сил, не принижая и не оглупляя противостоявшие большевикам политические партии и их лидеров. Именно по этой причине главы В.И. Старцева вызвали резкую критику со стороны правоверных историков партии, увидевших в них посягательство на возрождавшуюся тогда сталинскую концепцию Октябрьской революции. Двухтомник «Октябрьское вооружённое восстание. Семнадцатый год в Петрограде», авторами которого наряду с В.И. Старцевым были И.А. Бакланова, Р.Ш. Ганелин, В.Н. Гинев, О.Н. Знаменский, М.П. Ирошников, С.И. Потолов и др., выделялся из многочисленной юбилейной литературы своим научным и объективным подходом к изучению революционного процесса в России и был, по более позднему признанию самого В.И. Старцева, «одним из самых первых проявлений либерально-коммунистической оценки революции». Все это давало основания считать, что сформировалась самостоятельная ленинградская школа историков Февральской и Октябрьской революций. Спустя 10 лет коллектив сотрудников ЛОИИ АН СССР подготовил и издал новую книгу — «Революционный Петроград. Год 1917». И вновь В.И. Старцев был автором центральных глав, посвящённых подготовке и проведению Октябрьского вооружённого восстания. Насыщенные огромным фактическим материалом, написанные ярко и увлекательно, они объективно отражали сложность политической обстановки в России и столице осенью 1917 г. В отличие от ортодоксальных историков партии В.И. Старцев серьёзно рассматривал возможность мирного развития революции в России в сентябре 1917 г. и не считал восстание против Временного правительства фатально неизбежным. Тщательно изучив все, что было написано В.И. Лениным в тот период он приходил к выводу, что и вождь большевиков вплоть до своих писем о восстании 12-14 сентября 1917 г. не исключал возможности компромисса с меньшевиками и эсерами, а в случае их отказа предлагал помочь Советам использовать последний шанс на мирное развитие революции, на мирное устранение от власти буржуазного правительства Высказанное в своё время Энгельсом и принятое на вооружение Лениным положение о том, что «восстание есть уравнение с величинами в высшей степени неопределёнными, ценность которых может изменяться каждый день», импонировало и В.И. Старцеву, и он стремился дать ему своё толкование,
В 1984 г. В.И Старцев совместно с московским историком А Я. Грунтом выпустил оригинальную книгу «Петроград-Москва. Июль-ноябрь 1917». Авторы этой книги, в совершенстве владея историческим материалом, впервые в отечественной литературе предприняли попытку проследить синхронное развитие событий в двух столицах, где прежде всего решался главный вопрос революции — о власти. И сделали они это мастерски, в лучших традициях научно-популярного жанра, избежав при этом партийной риторики. В книге было помещено множество документальных фотографий и кадров кинохроники событий того времени, что придавало ей наглядность и убедительность.
Талант учёного-популяризатора особенно ярко проявился в документальных очерках В.И. Старцева «От Разлива до Смольного» Ц9771 и «Штурм Зимнего» (1987) Автор владел редким даром погружать читателя в описываемые события, привязывать их к определённому месту и времени, воссоздавать климат революционной столицы. В Петрограде, где живут и действуют герои В.И Старцева, светит яркое солнце или моросит нудный дождь, бесшумно катят авто по Невскому проспекту и громыхают трамваи посреди булыжных мостовых, сверкают витрины на центральных улицах и дымят трубы больших и малых заводов на рабочих окраинах. И при этом автор всегда опирался на факты, на документы, блестящим знатоком которых он был. Ведь после окончания юридического факультета Ленинградского университета он почти пять лет работал в Ленинградском государственном архиве Октябрьской революции, пройдя там прекрасную школу историка-архивиста и определившись как исследователь революционного Петрограда. Не случайно поэтому одной из первых научных публикаций В.И Старцева стал подготовленный им совместно с А.И. Давиденко, В.А.Зубковым и Ю.С. Токаревым обзор хранившихся в ленинградских архивах документов по истории революционных событий в столице в 1917 г. В связи с этим следует также отметить участие В.И. Старцева в ценной публикации документов «Районные Советы Петрограда в 1917 году» (составители Б.Д. Гальперина, И.М. Рогозина), вышедшей в трёх томах в 1964-1966 гг. Как впоследствии считал В.И. Старцев, «фактически это была первая объективная и беспристрастная публикация документов 1917года без всякого отбора после 1920-х гг.»
В течение длительного времени объектом особого внимания и пристального изучения В.И. Старцевым был Зимний дворец в 1917 г. И если в первых своих работах учёный ещё шёл по Зимнему за мемуаристами — участниками взятия дворца в октябрьские дни 1917 г. то затем захотел более внимательно осмотреть бывшие царские покои, в которых с июля 1917 г. разместилось Временное правительство и его министр-председатель А.Ф. Керенский. В опубликованной в 1982 г. книге «Крах керенщины» В.И. Старцев рассказал о многих важных событиях, имевших место в Зимнем дворце, начиная с отчаянных метаний по почти пустому дворцу всеми покинутого Керенского в период выступления Корнилова и кончая арестом Временного правительства в Малой столовой Николая II в дни Октябрьского вооружённого восстания.
Итогом многолетнего изучения В.И. Старцевым истории Зимнего дворца в 1917 г. стала вышедшая в 1987 г. книга «Штурм Зимнего» Её автор использовал не только все известные источники, но и свидетельства ещё живых тогда современников 1917 г. Все они поимённо были названы В.И. Старцевым, но особую благодарность он выразил научному сотруднику музея Эрмитажа П.Ф. Губчевскому, который много лет собирал документальные фотографии, документы и воспоминания о штурме Зимнего дворца Он щедро поделился с автором книги своими богатыми знаниями и, как отмечал в предисловии В.И. Старцев, «день за днём водил по комнатам всех трёх этажей дворца, рассказывал о его тайнах, о маленьких лесенках и несуществующих ныне подъездах». Впоследствии и сам В.И. Старцев не раз устраивал такие экскурсии по Зимнему дворцу для историков, вызывая своей эрудицией восхищение у их участников.
Книга «Штурм Зимнего» увлекала даже хорошо знакомого с событиями 1917 г. читателя с первых же страниц новизной исторического материала, умением автора преобразовать этот материал как бы в моментальную фотографию, стоп-кадр. Одно описание Дворцовой площади вечером 25 октября 1917 г. чего стоит! Сколько здесь новых фактов и деталей, о которых даже многие специалисты не имели представления. Разумеется, и Зимний дворец с его многочисленными залами и помещениями разного назначения, коридорами и переходами тоже был «сфотографирован» крупным планом. Последовательно, час за часом описывая, как происходило окружение и взятие последней цитадели Временного правительства, В.И. Старцев как бы находился среди красногвардейцев и солдат и создавал иллюзию этого присутствия у читателя, попутно освобождая последнего от многих мифов и легенд сложившихся в мемуарной и историко-художественной литературе, не говоря уже о кино. Так, впервые была полно и правдиво рассказана история ухода из Зимнего дворца батареи Михайловского артиллерийского училища и её дальнейшая судьба события, связанные с вручением Временному правительству ультиматума Военно-революционного комитета и сдачей штаба Петроградского военного округа, с уходом из Зимнего казаков, юнкеров и «ударниц» женского батальона Используя все доступные ему источники в том числе «ведомости ремонтных работ», а также опубликованные к тому времени свидетельства бывшего канонира-воспламенителя Петроградской отдельной крепостной артиллерийской роты В.Н.Смолина, автор внёс полную ясность в картину артиллерийского обстрела Зимнего дворца вечером 25 октября 1917 г. Как отмечал В.И. Старцев, в тот вечер по дворцу было сделано около 40 выстрелов боевыми снарядами, в основном со стороны Петропавловской крепости, но попаданий было всего два. Он также доказывал, что вопреки ходячему мнению, крейсер «Аврора» не стрелял боевыми снарядами по Зимнему и никаких разрушений, следовательно, причинить дворцу не мог Наконец, В.И. Старцев окончательно похоронил восходящую ещё к знаменитому фильму С.Эйзенштейна «Октябрь» грандиозную картину штурма Зимнего дворца «Историк должен придерживаться фактов, — писал автор. — Он обязан сказать: не было частой стрельбы из бегущих рядов, не косили их пулемёты из-за гигантской дровяной баррикады, не несли штурмующие красных знамён. Все было гораздо проще». Основываясь на документальных фотографиях и подробных актах независимых, комиссий, обследовавших Зимний дворец сразу же после его захвата 26 октября 1917 г. В.И. Старцев показал, что большая часть помещений дворца не была затронута событиями и что бытовавшее ранее представление о том, что восставшие заняли все 1050 комнат и залов Зимнего, не более чем легенда. Он точно определил и ярко описал маршруты восставших по дворцу к их конечной цели — аресту Временного правительства. Отнюдь не идеализируя впервые попавших в Зимний дворец рабочих, солдат и матросов, автор вместе с тем подчёркивал, что «народные массы проявили удивительную бережность и уважение к бывшей резиденции ненавистных им самодержцев», что ущерб, нанесённый дворцу и хранившимся в нём ценностям, был во много раз меньше, чем можно было ожидать.
По мнению многих видных историков, книга «Штурм Зимнего» остаётся и сегодня лучшей работой на эту тему, а её автор — самым авторитетным специалистом, признанным знатоком истории революционного Петрограда Показательно, что когда несколько лет тому назад был обнаружен уникальный документ — «Схема операции по взятию Зимнего дворца» — единственное известное нам пока графическое свидетельство участника событий 25 октября 1917 г. в Петрограде, то предполагавшая его опубликовать редакция журнала «Родина» обратилась в первую очередь к В.И. Старцеву с просьбой атрибутировать и прокомментировать этот документ. И он выполнил это исследование блестяще, установив автора «Схемы» и раскрыв ценность этого уникального источника. В.И Старцев расшифровал все нанесённые на схему объекты и условные обозначения, доказав достоверность и соответствие важнейших деталей этого документа событиям 25 октября 1917 г. в Петрограде.
С определённого времени стало правилом подвергать сомнению всё то, что было написано в советское время о революционных событиях 1917 г. Действительно, многие историки в недавнем прошлом, занимаясь революционной проблематикой, вольно или невольно следовали в фарватере официальной идеологии, стремились не столько к поиску истины, сколько к приспособлению её к собственной безопасности и карьере В.И. Старцев никогда не был в их числе, а его работы, главным действующим героем которых всегда являлся его величество документ, не поколеблены в своих основных положениях и сегодня.

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Тайны Петербурга В.И. Старцев как историк революционного Петрограда