Багира

Пятница, 09 22nd

Последнее обновлениеПт, 22 Сен 2017 3pm

В Саратовском областном музее краеведения хранится железный кинжал с кольцевым навершием и прямым перекрестием1.

Сарматский кинжал из Саратовского музея

Журнал: Советская археология №1, 1968 год
Рубрика: Заметки
Автор: A.M. Хазанов

Из записи в инвентарной книге видно, что кинжал этот — случайная находка из с. Куликовка бывш. Вольского уезда Саратовской губ. и передан в музей в 1912 г. С.М. Михеевым-Власовым. Примечательна отличная сохранность кинжала. Клинок только в нижней части слегка попорчен коррозией. Самый конец кинжала был обломан ещё в древности (рисунок). Длина сохранившейся части кинжала — 25,3 см, ширина клинка у перекрестия — 4 см, длина перекрестия — 5,5 см, длина рукояти с кольцевым навершием — 12,6 см, без навершия 9,2 см, ширина металлического стержня рукояти — 1,1 см, диаметр кольца навершия — 4,5 см.
Клинок кинжала обоюдоострый, к концу он постепенно сужается, причём это сужение сильно заметно лишь в последней трети длины. В сечении клинок имеет вид ромба, посередине его имеется продольное ребро. Рукоять кинжала — прямоугольная, выкована из одного с клинком куска железа. Перекрестие состоит из двух брусковидных полос железа, скованных на концах в целый брусок, середина которого плотно охватывает клинок. Кольцевое навершие, круглое в сечении, является двухслойным: оба слоя кольца зажали между собой конец рукояти и были сварены при кузнечной ковке. В целом при внешнем осмотре кинжала наблюдается тщательность кузнечной ковки и его внешней отделки.
Мечи ж кинжалы с кольцевым навершием в областях распространения сарматской культуры известны с III-II вв. до в.э. по II-III вв. н.э., являясь полностью господствующим типом в I в. до н.э. — I в. н.э.2 Однако среди известных мне более чем 100 таких мечей и кинжалов, происходящих с территории Поволжья — Приуралья, помимо кинжала из с. Куликовкн, есть всего пять экземпляров, имеющих продольное ребро посередине клинка и ромбических в сечении (Верхне-Погромное, курган №7/6; Политотдельское, курган №4/32; случайные находки у с. Чумляк, д. Бутульчан и в Аненском районе Воронежской обл.).
Обращает на себя внимание, что половина их найдена случайно. Сохранность вещей в случайных находках обычно лучше, чем в погребениях. Может быть, на самом деле таких мечей и кинжалов было больше, но из-за коррозии, которой подвержены клинки, ребро на некоторых экземплярах могло и не сохраниться.
________
1 Инв. №362. Пользуюсь случаем выразить признательность Е.К. Максимову, разрешившему мне опубликовать этот кинжал.
2 А.М. Хазанов. Сарматские мечи с кольцевым навершием. CA, 1967, 1. Там же см. перечень находок этих мечей.

Ромбические в сечении клинки с продольным ребром встречаются гораздо чаще у савроматских и прохоровских мечей, особенно тех из них, которые распространены в Приуралье. Продольное ребро посередине клинка характерно также для минусинских кинжалов. На мечах и кинжалах с кольцевым навершием это ребро можно рассматривать как архаический признак. Меч из кургана №7/6 у с. Верхне-Погромное датируется прохоровским временем. Ранним по типологическим признакам представляется и меч, найденный у с. Чумляк. Ромбические клинки лучше всего приспособлены для колющего удара в ближнем бою. При рубящем ударе они не имеют никаких.преимуществ перед линзовидными. Однако наличие среди таких мечей длинных экземпляров не позволяет утверждать, что они не употреблялись всадниками.
Кинжал из с. Куликовки был подвергнут металлографическому анализу в лаборатории Института археологии АН СССР, выполненному по моей просьбе Г.А. Вознесенской. Металлографически был исследован клинок кинжала. Образец взят примерно на середине сохранившейся длины клинка. Шлиф сделан на поперечном сечении клинка и захватывает 4/s ширины клинка в месте сечения. Как показало микроструктурное изучение, ромбическая поверхность шлифа имеет неоднородную феррито-перлитную структуру. На острие лезвия п почти до середины ромбической фигуры шлифа наблюдается однородная мелкозернистая феррито-лерлитная структура с содержанием углерода 0,6-0,7%, микротвердооть 322 кг/мм2. В центре шлифа и в направлении к другому острию лезвия содержание углерода значительно меньше (0,3-0,1 %). Середина и одна из сторон ромбической фигуры шлифа имеют мелкозернистую структуру феррита (микротвердость 143 кг/мм2). Содержание шлака в металле незначительно. Второе острив лезвия шлиф не захватывает. Клинок кинжала откован из неполностью процементированной стальной заготовки, которая была получена путём цементации (науглероживания) кричного железа. Микроструктурное исследование кинжала показало достаточно высокую культуру кузнечной ковки, которая выражается в данном случае в правильном температурном режиме. Об этом свидетельствует мелкозернистая структура стали и железа без следов перегрева. Нужную температуру при нагреве в кузнечном горне во время ковки и к моменту её окончания кузнец определял опытным путём по цвету каления металла. Нужно отметить также, что заготовка, пз которой откован клинок, тщательно прокована и хорошо освобождена от включений шлака.

Кинжал с кольцевым навершием
Кинжал с кольцевым навершием из с. Куликовка

Канал сайта

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Вы здесь: Главная Статьи Тайны истории Археология и раскопки Сарматский кинжал из Саратовского музея